Sectieselectie en buigmoment Reductie van stalen damwanden

Selectie van stalen damwandenDwarsdoorsnede

De minimale doorsnede van de stalen damwanden wordt bepaald door het buigmoment onder bijzondere omstandigheden. Bovendien moet rekening worden gehouden met het probleem van het stapelen, vooral voor de moeilijke stapeling, om te voorkomen dat de stalen palen tijdens het stapelen gaan knikken.

Bovendien moet de effectieve levensduur van keerwanden worden overwogen. Corrosie zal de sterkte van het stalen damwandgedeelte verminderen, dat moet worden ontworpen om ervoor te zorgen dat het geselecteerde gedeelte van de stalen plaat na gebruik nog steeds voldoende is aan het einde, niet knikt of de ontwerpspanning overschrijdt. In veel gevallen, als het niet nodig is om de sterkte te verhogen, wordt, rekening houdend met de hei-vereisten, automatisch een damwand met grote secties gebruikt.

Buigmoment reductie

Bij de berekening van de gronddruk wordt aangenomen dat de actieve en passieve aarddruk lineair is en geen rekening houdt met de interactie tussen de bodem en de stalen damwanden. Er is aangetoond dat dit een groot effect heeft op de verdeling van de aarddruk en het moment en de schuifkrachten in de muur.

De vervorming van de ondersteunende flexibele wand tussen het ondersteuningspunt en de in het bodemdeel ingebedde wand zal van de grond afwijken. Deze vervorming zal leiden tot de vorming van de boog in de bodem, zodat de bodem zijn potentieel ondersteunend vermogen zal spelen om het effect te verminderen. De druk op de muur. Vervorming van flexibele structuren zoals verankerende paalwanden zal de druk boven de ankerstang verhogen, wat te wijten is aan de ondersteuning van de muur als steunpunt voor de grondbeweging, waardoor het ondersteuningspunt van stalen damwanden muurvervorming maximale druk wordt verminderd .

Het resultaat van de drukherverdeling is dat het maximale buigmoment van de wand wordt verminderd, maar de ondersteunende reactiekracht wordt verhoogd. De ondersteunende reactiekracht verkregen door de limietmethode is in het algemeen lager dan die geproduceerd door de interactie tussen grond en damwand.

Evenzo hoeft het buigmoment niet te worden gereduceerd als de ondersteuning waarschijnlijk zal opleveren of het einde van de stapel zal worden beschadigd door trillingen of impactbelastingen, er is geen noodzaak om drukherverdeling te overwegen. Voor \"vrijdragende\" structuren, die kunnen worden beschadigd door trillingen of impactbelastingen, Verplaatsen. Waar bodems gelaagd zijn, moet zorgvuldig rekening worden gehouden met de reductie van buigmomenten, omdat zich minder snel bogen vormen in verschillende bodems.

Bij grond / structuur interactie-analyse is het noodzakelijk om het gunstige effect van de bodemboog op het buigmoment van de muur automatisch te overwegen.